O ataque é 🏧 o maior de sua espécie contra alvos iranianos desde que o então Presidente americano Donald Trump ordenou o assassinato do 🏧 comandante iraniano Qassem Soleimani Bagdá 2024. A Irão pode ser compelida a responder, apesar de sua reluttância 🏧 entrar guerra com Israel e os Estados Unidos.

Israel atacou interesses iranianos e aliados na Síria ao longo de anos, 🏧 como parte de sua estratégia "campanha entre guerras" para desencorajar e destruir ameaças emergentes à sua segurança. O aumento dos 🏧 ataques desde o ataque de 7 de outubro pela Hamas financiada por Irã contra Israel, que matou 1.200 pessoas e 🏧 sequestrou 250, é particularmente notável.

O ataque de segunda-feira foi uma escalada significativa, pois alvejou um complexo de embaixada e matou 🏧 um comandante de alto escalão nas forças Quds (IRGC) responsáveis por operações no exterior. A Irão considera-o um ataque à 🏧 sua soberania, conforme o direito internacional.

Israel não reivindicou a responsabilidade pelo ataque, mas afirmou que o alvo era um "edifício 🏧 militar das forças Quds" - uma unidade do IRGC responsável por operações no exterior. "Isso não é uma embaixada e 🏧 não é um consulado", disse o porta-voz das Forças de Defesa de Israel (IDF), o contra-almirante Daniel Hagari, à 🏧 .

Uma resposta imediata na forma de um ataque direto iraniano contra Israel é improvável, pois isso provocaria um contra-ataque 🏧 israelense e poderia trazer os EUA para uma guerra regional.

As opções iranianas incluem:",