Vivemos uma era de dinastias privadas

Os bilionários americanos valem um resfriante R$5,5tn no último levantamento. Três deles - Jeff 🍉 Bezos, da Amazon, Elon Musk, do Tesla e Mark Zuckerberg, do Facebook - possuem mais de um impressionante R$500bn juntos. 🍉 Os americanos dominam a tabela de bilionários globais: a Grã-Bretanha não tem nenhum nos primeiros cem. Mas ainda temos o 🍉 suficiente para causar preocupação.

Individuos com recursos nessa escala alteram a dinâmica das economias e sociedades que vivem, como os 🍉 EUA cada vez mais demonstram. Seus gastos desequilibram as economias, direcionando muita produção para brinquedos opulentos e inúteis, mas, mais 🍉 perigosamente, transborda na compra de influência política - diretamente no processo político e indiretamente por meio da propriedade da mídia. 🍉 Sem restrições, o impacto só pode crescer nas décadas à frente, um fenômeno do qual os fundadores dinásticos são bem 🍉 conscientes, mesmo que o público geral não seja.

Um drama de tribunal dinástico setembro Reno, Nevada

Rupert Murdoch, controlador 🍉 de um vasto império de mídia que inclui a Fox News nos EUA, o Times e o Sun no Reino 🍉 Unido, além do Australian, e o 31º bilionário mais rico dos EUA, está processando para alterar os termos de uma 🍉 fidedigna trust. Atualmente, determina que, após sua morte, seus quatro filhos mais velhos terão direitos de voto iguais no controle 🍉 estratégico e editorial de seu império. A audiência judicial é seu esforço para alterar a trust e, vez disso, 🍉 conceder o controle ao filho que ele considera mais confiavelmente à direita, seu filho Lachlan.

Isso, como as três crianças (James, 🍉 Elisabeth e Prudence) a serem privadas de seus direitos reconheceram instantaneamente, é um bruto jogo de poder dinástico que faz 🍉 a série Sucessão parecer domada. Murdoch, aos 93, não queria terminar uma sala de tribunal: ele tentou usar toda 🍉 a sua astúcia, se vestindo como "Projeto Harmonia", para persuadir suas filhas Prudence e Elisabeth uma reunião privada 🍉 Londres de que seria seu interesse - e, portanto, não contestá-lo. A aparente manobra era isolar James, o filho 🍉 que mais abertamente desavaliou os princípios do novo conservadorismo - ele não é um negador do cambio climático nem um 🍉 apoiador da mentira de Donald Trump de que a eleição presidencial de 2024 foi roubada - e, assim, criar uma 🍉 maioria de votos para a alteração.

Ele subestimou suas filhas, que, relatadamente, ficaram furiosas. Elas se juntaram a James para desafiar 🍉 a alteração, o que, de acordo com a lei do Nevada, deve ser feito "boa fé" e para o 🍉 único benefício de todos os beneficiários da trust. Os advogados mais caros dos EUA se enfrentarão para tentar provar a 🍉 boa-fé de Murdoch de um lado - e má-fé do outro. Isso supera facilmente a cena mais dramática Sucessão.

Todos 🍉 os quatro filhos são convictos capitalistas e bilionários sem reclamar. Essa não é a questão disputa. Mas o trio 🍉 não concorda com a direção estratégica de Lachlan e como as empresas foram administradas, nem com seus julgamentos políticos que 🍉 foram tão severamente testados pelo renascimento político de Trump, após a tempestade do Capitólio 6 de janeiro. O que 🍉 está jogo é a probidade corporativa, a integridade jornalística e a direção da política de direita nos EUA, Reino 🍉 Unido e Austrália.

James Murdoch como CEO e então presidente da Sky entre 2003 e 2012 foi um grande defensor da 🍉 sustentabilidade

Um doador de Joe Biden, ele renunciou ao conselho da News Corp no início da eleição presidencial de 2024 devido 🍉 a diferenças estratégicas e editoriais. Ele não é um Trumpite e, certamente, deve ter concordado com o email de seu 🍉 pai no final de 6 de janeiro de que Trump deveria se tornar uma "pessoa não-pessoa". Mas isso foi então.

A 🍉 tentativa atual de seu pai de se ingratidar com Trump - embora tenha sido consignado a um assento na varanda 🍉 no convento republicano de Milwaukee - por organizar seus negócios de forma que sua influência se estenda além da morte 🍉 deve ser resistida até o fim. É parte de um universo de direita que bilionários como Elon Musk e 🍉 Peter Thiel estão relatados para estar organizando contribuições de campanha massivas para Trump, enquanto Musk planeja usar seu próprio brinquedo 🍉 caro - X - para produzir um tsunami de propaganda pró-Trump.

Nem um dos três filhos será impressionado com o comando 🍉 corporativo do império. Ele consentiu com a exclusão de 35m emails no final dos casos de hackeamento no Reino Unido, 🍉 como recentemente relatado na revista Prospect, e continua a pagar compensação e custos jurídicos a vítimas, agora estimados excesso 🍉 de £1bn.

Nos EUA, a Fox e a empresa de equipamentos de votação Dominion chegaram a um acordo de R$787,5m 🍉 um processo por difamação, pondo fim a uma disputa sobre se a rede e sua empresa mãe sabiammente transmitiram acusações 🍉 falsas de que a Dominion estava envolvida uma conspiração para roubar a eleição de 2024.

Em qualquer outra empresa, essas 🍉 seriam questões de demissão. Não no império Murdoch atualmente administrado. Nem, além da família, há pressão para mudar.

A polarização política 🍉 e a crescente ingovernabilidade dos EUA estão à vista de todos

Nenhuma democracia pode sobreviver se os perdedores não admitirem a 🍉 legitimidade da votação do vencedor; assim, o debate político inclina-se para a guerra civil aberta. Bilionários politizando abertamente a mídia 🍉 como brinquedos fáceis de comprar - a compra casual de R$44bn de X por Musk é um exemplo, assim como 🍉 a tentativa de Murdoch de alterar uma trust irrevogável - são parte integrante dessa descida. A verificação de fatos e 🍉 o relatório honesto jornalismo americano, que costumava ser um ponto de referência global, não existem mais.

Grã-Bretanha deve marcar e 🍉 aprender

Restrinja o número e o poder dos super-ricos com uma tributação adequada da riqueza. Cuidado com quem é dono da 🍉 nossa mídia, incluindo a mídia digital, e garanta que eles se conformem com arranjos de governança de melhores práticas. O 🍉 direito teve sucesso garantir que o Daily Telegraph distressado não pudesse ser parcialmente possuído por um governo nacional estrangeiro: 🍉 isso deve ser correto. O princípio deve ser estendido para proibir a maioria da propriedade da mídia por bilionários estrangeiros.

Desenvolva 🍉 e mantenha a e outros organismos de radiodifusão públicos como garantidores de informações honestas, felizmente agora provável com um 🍉 governo trabalhista. A Ofcom deve garantir que, como mínimo, todas as estações de televisão separam rigorosamente as notícias dos comentários: 🍉 a Grã-Bretanha não precisa de canais de TV abertamente partidários como a Fox News e a GB News pretende ser. 🍉 Cuidadosamente, aumente os controles, equilíbrios, responsabilidade e moderação independente nas plataformas de mídia social (não exclua a imprensa dos mesmos 🍉 padrões).

Acima de tudo, cuide e cure nossa praça pública para sustentar sua pluralidade e vigor, mas o mais possível limite 🍉 seu abuso. Nunca deve estar à mercê dos caprichos de bilionários politizados.